Комментарии:

• #4 Sergio 22.09.09, 13:47
   

  Интересно, он сам понимает о чем говорит?Ведь он еще недавно на всех телешоу провозглашал себя либералом!Получается, с одной стороны, он провозглашает себя либералом, а с другой стороны тут же консервативная идея индустриализации страны, которая либерализму противоречит по всем параметрам."Направить деньги не на валютные спекуляции, а на реальное строительство" заводов и фабрик - это звучит хорошо, даже слишком хорошо, для либерала.Ведь именно либерализм исповедует принцип абсолютного невмешательства государства в экономику страны: "рынок видите - ли, все отрегулирует".И рынок регулирует, а точнее те, кто рынком управляют (крупные предприятия и монополии): мы едим отраву, вместо пищи, и отстоять свои права на то, чтобы в магазинах продавали свежие продукты практически не можем, стираем стиральными порошками в которых используются химические элементы, давно уже запрещенные не только в США и Европе, но даже в Африканских и Азиатских странах.Либерализм исповедует США для других стран (внутри она придерживается принципов консервативной экономики, защищающей внутренний рынок). Это позволяет США производить промышленную и товарную интервенцию в другие страны, не пуская их на собственный рынок. Похожее происходит и в Евросоюзе, по отношению к новым членам. Стандарты европейского качества по сути не пускают чужой товар на рынок Старой Европы. И выглядит все вроде либерально, и вместе с тем – национальный производитель (работодатель) защищен.Таким образом либерализация - это сознательное превращение нас в рабов! Могу ли я верить, что приверженец этой идеи вдруг задумался о людях?Но пойдем дальше.Что значит "благоприятный инвестиционный климат" в устах либералов? Это значит, что снимут все барьеры не только на пути ввоза капитала, но и на пути его вывоза.То же самое произойдет и с ограничениями на ввоз и вывоз товарной продукции.Теперь разберемся, что это значит для нас.Инвестор вряд ли захочет строить заводы в стране, с температурой -15С, -25С.Зачем ему тратиться на системы обогрева помещений и толстые стены из дорогого кирпича, если в Китае с Индией такой же завод (но только без затрат на отопление) можно построить из дешевой фанеры. Затраты ниже, а рабсила дешевле.Если же говорить о мясной промышленности, то в Бразилии себестоимость живого веса (живым весом считают мясо, когда животное еще не сдали на бойню) 1кг мяса (при их климатических условиях) – 5 центов! Какой из наших производителей сможет выдержать открытой такой конкуренции в мясной промышленности?Аналогично и с сахарной промышленностью (покупка сахара из сахарного тростника, и беспошленный ввоз такого сахара уничтожает нашу сахарную промышленность, отрасль экономики, уничтожает рабочие места работающих в этой отрасли людей; после уничтожения национальной отрасли, цены обычно взвинчивают, и сбить их – нечем, ведь отрасли уже нету!).В итоге инвестиции приходят в Украину на лесоповал (Карпаты), в столярное дело, выкачивание наших природных ресурсов, в сервисно-туристический бизнес (для путешествующих бедных европейцев и американцев, которым Багамы не по карману, но которые все-таки богаче нас), но не в высокие технологии и высокотехнологическую промышленность, которая в действительности и может только прокормить народ, сделать его богатым.Нам рассказывают сказки о том, что основа экономики - малые предприятия? Но, дело в том, что малые предприятия процветают как правило, если обслуживают на местном уровне потребности крупных предприятий (автосервис по обслуживанию автомобилей - лучше отечественных, чтобы работа была и на крупном предприятии, а деньги не уходили за границу, и т.п.)!С ограничениями на ввоз продукции, особенно низкосортной и некачественной та же самая ситуация.Лозунг либерализма: "Рынок сам отрегулирует все", "государство не должно регулировать ничего" уже показал себя. Мы ходим в лучшем случае - европейских обносках, в худшем - в китайских. Наш производитель, а значит и работающий на нем рабочий - не защищены от китайского ширпотреба, которым нас забросали либералы. Китайское дешевле уже потому, что там производитель не тратиться на обогрев, на толщину стен помещения (чтобы уберечься от холодной зимы).Куда пойдет инвестор и промышленник, если нет консервативного протекционизма, защиты внутреннего рынка - товарного и инвестиционного? Откуда люди будут получать заработную плату, если заводы стоят, а те, что работают, благодаря нынешнему либерализму политиков - не могут продать свою продукцию даже на внутреннем рынке, не выдерживая ценовой борьбы с дешевым китайским и индийским барахлом?Все инвестиции пойдут туда, где самое благоприятные климатические условия для минимального вклада, и максимальной выручки. А Вы, господа либеральные индустриализаторы нам мозги пудрите инвестиционной привлекательностью Украины только для того, чтобы открыть наиболее свободные каналы для вывоза капитала и вложения его в те же Китайские и Индийские заводы, туда, где тратиться на обогрев работающих людей не надо (и так тепло), а труд людей - копеечный.А нам оставляете только сельское хозяйство (благодаря украинским черноземам), да выкачивание собственных природных ресурсов (металургия, шахты, газ (который из Украины почти весь выкачали в 1950-1969г.г.), и т.п.).Потому задаюсь вопросом: "Могу ли я верить человеку, исповедующему либеральные экономические, политические и религиозные ценности, и вместе с тем, провозгласившему консервативные принципы экономического развития?".Не думаю!

• #3 Радик 09.09.09, 19:46
   

  Все на охоту в ИЗЮМ

• #2 Виктория 09.09.09, 14:07
   

  Я его не очень-то жалую, но в этом он прав - нужно возобновлять своё производство, а как можно скорее!! Людям негде работать, а у нас каждый год закрываются всё новые и новые заводы. А товар закупается за границей. Помогаем соседям, но не себе!

• #1 первый нах. 09.09.09, 00:02
   

  очень умная морда