Комментарии:

• #26 Мойша 17.05.13, 12:53
   

  А чё бы ему и не работать если он всё правильно сделал?

• #25 jkmuf 1 17.05.13, 12:42
   

  #14 Самоделкин

  Если такой "возможно психически нездоровый человек" набросится на Вас или кого-то из Ваших близких, на Ваших детей, Вы тоже будете его защищать?!думаю, что будете возмущаться, если его через час выпустят, потому что будет угороза ЛИЧНО ВАМ и вашим близким. Когда психически больные люди представляют опасность для общества, их надо либо содержать под стражей в лечебницах, либо уничтожать.Я за второй вариант, все равно вылечить невозможно, это только обуза для общества.А право родных выбирать - отвечать своей головой за их поступки или отправить в лечебницу.

• #24 jkmuf 1 17.05.13, 12:36
   

  #4 н 16.05.13, 14:53

  зачем задерживать? Чтобы потом пан с саблей напал на прохожих, а потом его отпустили и сказали, что он психически нездоров? Правильно, что застрелили.

  --Погугли сколько народу положили амерские копы при задержаниях. Там если ты после первого же требования копа не бросил нож или ствол, он имеет полное право в тебя стрелять.-- Единственный действенный способ борьбы с преступностью - уничтожение преступников. Парочку пристрелят, остальные задумаются прежде, чем угрожать кому-то. Кстати, за кражу я бы тоже ввела уничтожение. Поверьте, 99%, зная, что если украдет и попадется, его уничтожат, а не посадят, не пойдут на преступление.

• #23 САША_1978 17.05.13, 06:05
   

  мы не в Америке,там и свободный доступ к оружию и каждый может себя с пистолетом защитить

• #22 -O- 17.05.13, 05:49
   

  #12 н

  Не бзди, полно случаев где америкосы сразу валят, хоть мужика с трубой, хоть женщину в наручниках. )))

• #21 БАНДЕРА - ГАВНО 17.05.13, 05:47
   

  Не.уй саблей махать. )))

• #20 Маклер ссср 17.05.13, 05:43
   

  #17 Харьковчанин_ 16.05.13, 22:42

  Был не был ....мент превисил самооборону и свои полномочия,а также нарушил инструкцию применения табельного оружия ,что привело к гибели человека без огнестрельного оружия в руках(чел был саблей,а может менту привидилось ,что с саблей,но огнестрельного орудия в руках у него не было),по крайней мере в мента не стреляли.....использования табельного оружия -это крайний случай,и при том не убивать ,а пресечь попытку(стрелять по ногам ,но не на поражение).Чего не было в данном случае,потому ,что мент начал палить наложив в штаны с перепугу(нет в органах соответствующей боевой и физической подготовки!!!!!Я с боевым оружием общался достаточно и как применять знаю.Любой чел ("боевик"),вам это скажет.Просто начальники выгораживат и прикрывают свою задницу ,а должны нести соответствующеее наказание.Родственникам погибшего надо обращаться в суд (моральная компенсация и наказание стрелявшего),чтобы другим ментам не было повадно с перепугу пулять!А то так всех на улице перестреляют,чий не опасность с саблей выбежал,да я и с топором ,и с нунчаками и ножами пресекал попытки голыми руками!

• #19 Ересь 17.05.13, 01:57
   

  В Харькове, милиционеры земли под ногами не чувствуют,сверхчеловеки! Только и слышно, какая низкая з.п. и до чего же им тяжко! Так кто их туда насильно загоняет и не один по собственной воле не ушел!? Одно слово- мусора!!!

• #18 я 16.05.13, 23:24
   

  всё правильно мент сделал. не обычного же прохожего пристрелил. Нех махать саблей и на людей кидаться. Понажираются кодтерпина!!!

• Харьковчанин_ 16.05.13, 22:42
   

  Комментарий удален из-за нарушения правил