Россия не хочет производить самолеты вместе с Украиной

Россия может отказаться от совместных с Украиной проектов по производству Ан-124 «Руслан» и полностью локализовать производство в себя

Об этом в интервью изданию «Коммерсант» сообщил вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин.

По его словам, у россиян возникли проблемы в диалоге с украинской стороной: «Модернизировать будем. Там проблема в том, что украинская сторона очень туго идет на сделку по передаче нам согласия на модернизацию отдельных агрегатов этого самолета. Но мы ждать больше не будем и воспользуемся мировым опытом».

Он отметил, что общался на тему модернизации самолетов с Юрием Бойко: «Приезжал из Киева вице-премьер Бойко, я с ним долго разговаривал на эту тему. Сдвинуть дискуссию с мертвой точки пока трудно. С другой стороны, если они не примут решение сейчас, то потом мы просто вынуждены будем локализовать в себя все производство. И откажемся от их услуг полностью. С кем они будут работать? С китайцами? Китайцам продавать? Китай тоже в этом плане далеко продвинулся. Зачем им Украина?»

Напомним, в июле премьер-министр Украины Николай Азаров в Сочи (РФ), по результатам рабочей встречи с Председателем Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым, заявил, что Украина и Россия достигли договоренности по возобновлению серийного производства самолетов Ан-124. По его словам, стороны затрагивали вопросы активизации сотрудничества в инновационной, космической сферах, в области авиастроения.

 
22 августа 2013 г, 10:39
Лидия Калинина 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #64 Патриарх 24.08.13, 21:41
     

    Ага, без патриарха Кирилла точно не будет толку в ависастроении))))

  • #63 Патриарх Кирилл осмотрел цех сборки военных самолетов в Новосибирске 23.08.13, 21:53
     

    http://ria.ru/nsk/20130823/958218621.html

  • #62 вопросик 23.08.13, 19:42
     

    #61 Харьковчанин_, простите, не только подсолнечник и кукурузу, но еще сою и рапс.

    Вы сою с рапсом забыли упомянуть.

  • Харьковчанин_ 23.08.13, 18:48
     

    Комментарий удален из-за нарушения правил

  • #60 вопросик 23.08.13, 14:02
     

    #59 AntiFrisson, Вы это понимаете, что нужно сохранить. Я это понимаю.

    Если бы это понимали также наши "правители" (а не просто говорили красивые слова), то у нас в стране не было бы такой РУИНЫ (и не только в авиации).

    По сути - мы уже страна "третьего мира". Это горькая реальность. У нас уже и трусы даже перестали шить, поскольку выгоднее привезти из китая и продать готовые здесь.

    И было бы глупо занимать страусиную позу (голову в песок) и не замечать этого.

    Сегодня мы - страна третьего мира.

    Это свершившийся факт.

    Остатки былой промышленности СССР (авиапром, космос, судостроение и т.д.) благополучно добиваются "за ненадобностью и невостребованностью".

    Не вписались они в проект Украина.

  • #59 AntiFrisson 23.08.13, 13:53
     

    #58 вопросик,

    слыхал конечно и про пятилетки и пр.

    Но за эту отрасль нужно уеплятьмя руками, нонами, зубами, чем угодно.

    Без нее - путь в страны третьего мира. Правительство Азарова, хоть и не люблю его, сам с западной Украины, имхо понимат, что нужно подымать эту отрасль (если решили оказать господдержку в размере 4 млрд.грн). Страна, как сырьевой придаток, или страна, в которой будут шить трусы никогда не подымется на уровень, чтоб ее уважали.

    Лучше "недоржрать" сейчас, но авиастроение сохранить- кровь с носа !!!

  • #58 вопросик 23.08.13, 13:46
     

    #57 AntiFrisson, да, не голые стены на заводе, не все оборудовние сдали на металоллом, не все работники ушли...

    Всё так, но для того, чтобы что-то делать, нужны заказы и заказчики, кторые оплатят эту работу. Мы ведь не при социализме живём уже больше 20 лет, а в условиях "рыночной экономики" дикого капитализма.

    Ниже Вы вспомнили про СССР.

    Тогда вынужден напомнить:при СССР (если помните) заказчиком было государство и оно 100% финансировало и субсидировало авиацию и НИОКР (научно-исследоавательские и опытно-конструкторские работы).

    И ни у кого не болела голова, что, как и чем будет заниматься ХАЗ сегодня, завтра, через месяц, через год. Только успевай выполнять! А за невыполнение - наказывали.

    Планы и финансирование свёрстывалось на "пятилетку" вперед.

    И пятилетний план приравнивался к Закону.

    Вы слыхали о пятилетних планах при социализме ?

    А сегодня ситуция совершенно иная. Абсолютно иная.

    Много государство Украина заказало самолётов у ХАЗа за последние 20 лет ?

    А танков ? А кораблей ? И т.д. и т.п.

  • #57 AntiFrisson 23.08.13, 13:31
     

    #55 вопросик,

    Ну, если выпустили парочку Ан 74 (для Казахстана вроде ) , значит не голые стены на заводе, значит не все оборудовние сдали на металоллом, значит не все работники ушли...

    А раз есть силы, значит нужно делать, что в наших силах.

    ИМХО!

  • #56 вопросик 23.08.13, 12:46
     

    В связи с праздником для улучшения настроения маленький ролик на самолётную тематику.:-)

    http://www.youtube.com/watch?v=Hu6MVnwPClA

  • #55 вопросик 23.08.13, 11:56
     

    #53 AntiFrisson, ХАЗ-30 - это на сегодняшний день любимая игрушка Мялицы.

    назвать его производство на ХАЗе серийным нельзя. Для того, чтобы оно было серийным и для того, чтобы загрузить завод, нужна серия хотя бы в 300-500 машин (лучше -1000). Этого нет, и вряд ли предвидится.

    Для такой серии нужны устойчивые заказы от надёжных платежеспособных клиентов.

    А даже десяток штук никакой погоды не делает.

    Аппарт простейший с австрийским двигателем, воздушным винтом и импортной "авионикой".

    Никаких революционных прорывов или "изюминки", отличающих ХАЗ-30 от самолётов такого же класса нет.

    Повторюсь: нужна большая серия, спрос на которую сформируют платежеспособные солидные заказчики.

    А с такими заказчиками у нас (как всегда) не густо + огромная конкуренция на рынке подобных пепелацев.

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters