В Украине сгнивает каждый четвертый килограмм овощей

Украинским аграриям некуда девать то, что они вырастили. В их распоряжении есть только 32% от необходимых емкостей овощехранилищ

Общие потери овощной продукции составляют 27% от валового сбора (2,6-3 миллиона тонн без учета картофеля), больше 2 миллионов тонн теряется при производстве (78% от общих потерь), а переработчиками и потребителями - 0,5-0,7 млн. тонн (22%), такие данные приводит «Украинский клуб аграрного бизнеса».

По словам Анатолия Циркуна, директора агентства «AgriEvent», в 2012 году потери капусты составили 22% от валового сбора, свеклы столовой - 35%, моркови - 30%, лука - 32% и картофеля - 23%.

«Потерянные от нереализации овощи могли бы ежегодно приносить около 2,5-2,7 млрд. гривен дополнительной выручки украинским фермерам. Главная причина таких значительных потерь заключается в недостатке овощехранилищ. Большинство из существующих остались нам в наследство от Советского Союза, в соответствии, технологии хранения там устаревшие и не соответствуют современным требованиям. Данная проблема ставит под вопрос существование многих производителей овощной продукции как таковых, поскольку со значительными потерями данный вид бизнеса теряет свою привлекательность», - подчеркнул эксперт.

Общая потребность в овощехранилищах сейчас оценивается в 4,1 млн. тонн. По состоянию на начало 2013 года по итогам сертификации в распоряжении украинских аграриев есть только 32% от необходимых емкостей овощехранилищ (1,3 млн. тонн) или 14% от прогнозируемого валового сбора овощей (без картофеля) в 9-9,5 млн. тонн.

Напомним, что Государственной программой активизации развития экономики на 2013-2014 годы предусматривается строительство 16 мощных овощехранилищ общей вместимостью до 140 тыс. тонн.

 
22 августа 2013 г, 13:29
Виктория Торяник 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #16 ,,,,,,.....,,,,,, 23.08.13, 09:46
     

    #15 я, тут есть нюансик: без их интересов Вам жрать будет нечего :)

  • #15 я 22.08.13, 21:18
     

    плевать на интересы аграриев, так же как им на качество отравленной их химией воды...

  • #14 Дорожник 22.08.13, 21:15
     

    До чего людей жадность доводит...

  • #13 ,,,,,,.....,,,,,, 22.08.13, 16:52
     

    #12 Жоп Жопыч сказал:, так в том то и дело, что по одиночке они не могут позволить себе такую роскошь, а объединятся нельзя.

  • #12 Жоп Жопыч сказал: 22.08.13, 16:51
     

    ну так пусть фермеры и строят себе овощехранилища

  • #11 ,,,,,,.....,,,,,, 22.08.13, 16:06
     

    #9 Dumper, в чем то согласен, в чем то нет, но в общем не о чем спорить. Ситуация на самом деле непростая, и с наскока не решается. И хранилища нужны, и производители не хотят (или не могут, это тоже может быть) цену опускать. Но в нашем государстве объединяться невыгодно, тут же талантливые отожмут.

  • #10 jkmuf 1 22.08.13, 15:54
     

    #3 х сегодня, 15:03

    а взять и продать народу по минимальной цене,или по принципу что если не по рыночной цене,то лучше хай згниет?Так хоть какая-то выгода была-бы аграриям....

    Это логично.Так же, как логично, будучи аграрием, построить нормальные хранилища.Но... зачем? Так они повоют, что убытки, спишут пару-тройку миллиончиков у.е. и попросят безвозмездной помощи у государства, а для предоставления им этой самой помощи с нас будут брать побольше налогов.

  • #9 Dumper 22.08.13, 15:52
     

    #8 ,,,,,,.....,,,,,,,

    ну вот купят ее разве что из жадности, потому как не нужна она, "не может солдат 2 мешка брюквы в день съесть!", т.е. либо она сгниет у продавца, либо у покупателя - но кто-то деньги потеряет. А продажа тоже денег стоит - аренда места, зп продавцам.

    Пусть как-то объединяются и хранилища строят, их же деньги гниют.

  • #8 ,,,,,,.....,,,,,, 22.08.13, 15:39
     

    #7 Dumper, я все понимаю, но если люди купили у меня 100 картошки, а 20 мне девать некуда, то я лучше сброшу цену на оставшийся товар хотя бы до себистоимости, и продам тем, кто не смог сразу купить с запасом, или кто не успел, или кто поведется на более низкую цену. И тут я хотя бы в минус не уйду, или уйду, но с минимальными убытками. как то так...

  • #7 Dumper 22.08.13, 15:37
     

    #6 ,,,,,,.....,,,,,,,

    Не всегда, но бывает и так. От к примеру, вырастил ты 150 картошки, и потратил на это 100 денег, а покупатели готовы у тебя купить только 100 картошки, что ты будешь делать?

    Тут можно было б построить хранилища, положить туда картошку и подождать, когда покупатели ту доедят, или повезти продавать ее в другое место. Но после производства картохи у тебя может остаться 20 денег, а хранилище стоит 100, а перевозка - 50. Вот что хочешь, то и делай.

    А меньше садить ты не мог, потому как вдруг не урожай, и не убирать ее не мог - потому как поле нужно на следующий сезон. Вот и получилось - картошка вроде как и есть, но она не нужна.

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters