Жилье в обмен на заем. На Харьковщине из-за одного кредитора остались без крыши над головой несколько семей

Люди в один голос твердят: их лишил жилья мошенник. Несколько лет назад семьи брали деньги в долг у одного и того же кредитора, который уговорил подписать договоры купли-продажи – якобы, для подстраховки. Заимодатель, в свою очередь, говорит: люди ему квадратные метры продали, а выезжать теперь отказываются

Просмотр видео

Семья Дягилевых из поселка Васищево оказалась за воротами собственного дома две недели назад. Люди уверяют: крыши над головой лишились из-за нечестного кредитора. Несколько лет назад взяли взаймы 25 тысяч долларов на ремонт. Говорят: когда оформляли заем, кредитор уговорил подписать договор купли-продажи жилья, якобы, подстраховать себя.

Наталья Дягилева
заемщик
Он нам говорит: ну, вы понимаете, ссуда ссудой, но надо, чтоб я, как бы, был застрахован, давайте, мы сделаем куплю-продажу, но это нигде регистрироваться не будет, нигде ничего - вы не выписываться не будете, как жили, так и живите

Клавдия Корочкова из поселка Южный рассказывает: ее семью на улицу выгоняет тот же кредитор. В 2009 году, чтобы рассчитаться с долгами, ее дочь взяла кредит. Уверяет, что деньги возвращали. Это подтверждают и расписки.

Клавдия Корочкова
заемщик
Говорил так, что, вот, по тысяче. Не справитесь - потом еще продолжим. И тут же оформляет дом, как его, куплю-продажу делает, но мы этого не знали

Юрист Виталий Холоденко сейчас отстаивает право на жилье семьи Обидченко из Слатино. История знакома - деньги взаймы взяли у того же кредитора, для подстраховки инвестора подписали договор купли-продажи дома. Виталий говорит, когда пришли возвращать деньги, кредитор их брать отказался.

Виталий Холоденко
юрист семьи Обидченко
Дело в том, что Калашник отказался вообще от выплат. Он сказал: мне эти деньги не нужны. Я, говорит, вас отсюда выселю и все. Через некоторое время они узнали, что дом был оформлен уже не на них. То есть они уже не владельцы, их пытаются выселить на сегодняшний день из этого дома. Сейчас у нас проходят судебные заседания по этому вопросу

Чтобы отстоять свое право на жилье, семья Обидченко обратилась в Дергачевский райотдел милиции. Здесь говорят: еще зимой открыли уголовное производство по статье «Мошенничество». Только расследование ни к чему не привело. Состава преступления не нашли.

Николай Мовчан
замначальника Дергачевского райотдела
В настоящий момент данное уголовное производство закрыто. В случае установления каких-либо новых обстоятельств или фактов, указывающих на признаки мошенничества, уголовное производство будет возобновлено, досудебное следствие по нему будет продолжено

Кто прав, кто виноват в ситуации с семьей Дягилевых - сейчас разбираются в межрайонной прокуратуре. Туда подал заявление и кредитор. По словам прокурора Дениса Маслия, инвестор написал заявление, что это не он чужое забирает, а Дягилевы самостоятельно захватили его недвижимость.

Денис Маслий
Харьковский межрайонный прокурор
Тобто є спір двох власників, скажемо так, цієї будівлі. Він триває вже не перший рік. Цей спір вирішувався у різних інстанціях в суді. Всі ці документи, в тому числі і рішення судів всіх інстанцій, будуть досліджуватися під час розслідування цих двох кримінальних проваджень

Сам Дмитрий Калашник общаться с журналистами на камеру отказался. По телефону говорит: обманул не он, а его. Уверяет, что все семьи продали ему свое жилье, а съезжать оттуда отказываются.

Дмитрий Калашник
кредитор
Как же мы их уговорили, если они сами пришли, сами предложили, естественно, сами всю эту ситуацию сделали? Прошли полностью, прошли оформительскую часть. Приезжали люди, давали заявления, подписывали договоры. В отношении Корочковой - это отличный пример человека, настроенного на аферистические, просто вот как бы, схемы

Дмитрий Калашник уверяет: деньги взаймы дает как частное лицо, а дома покупает для себя.

Дмитрий Калашник
кредитор
- А в заем как вы даете деньги?
- Тоже как частное лицо. Это в данном случае не запрещено. Вы знаете, я тоже плачу все налоги. У меня совершенно легальная деятельность. Я плачу налоги в Украине, причем те, которые установлены законодательством, и здесь ничего не нарушаю

Однако правозащитники говорят: давать деньги в заем может только банк или кредитный союз, у них на это есть соответствующая лицензия. Валентина Виноградова рассказывает, что доказать в суде свою правоту всем этим семьям очень сложно. Ведь люди сознательно подписывали договор купли-продажи. Зачастую Фемида выносит решение в пользу кредитора.

Валентина Виноградова
правозащитник
Уговаривает сторона - либо нотариус, либо сам инвестор. Говорит: ни в коем случае, нам от вас ничего не нужно, это всего-навсего страховка, это как будто бы договор, но он не настоящий, этот договор

Правозащитники говорят: прежде чем подписать какой-либо договор, нужно проконсультироваться с юристами. Сейчас три семьи отстаивают право на свое жилье в судах. Отступать не намерен и Дмитрий Калашник. Все надеются, что Фемида все же восстановит справедливость.

Дождитесь загрузки плеера

Загрузите Flash-плеер

 
Люди остались без жилья из-за кредитора
 
 
25 мая 2013 г, 19:06
Яна Танчак 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #14 .холоп 27.05.13, 10:55
     

    #12 удав сегодня, 08:53 +100%

    кстати, заемщики снова наступают на теже грабли, обратившись к "правозащитникам" которые утверждают , что "давать деньги в заем может только банк или кредитный союз", сразу чувствуется проФФессионализм..

  • #13 державинка 27.05.13, 10:31
     

    Вообще то не поймешь?? Люди , что брали в долг деньги--действительно тупорылые??? Лицензия где есть--там и бери кредиты, и жилье можно под залог отдать банку,ну никак не дарить!!!!!!!!!!!!!!! как говорится--маємо, шо маємо(((. Сами договора подписали купли -продажи--все жилье продали!!! Идиоті просто

  • #12 удав 27.05.13, 08:53
     

    "Однако правозащитники говорят: давать деньги в заем может только банк или кредитный союз, у них на это есть соответствующая лицензия" левые какие-то правозащитники, да и Мачо вместе сними. Читайте решения ВСУ по делам о ссудах частных лиц и все будет понятно. А ведь эта схема выдачи ссуд очень даже давно работает в Харькове потому что банки таким заемщикам деньги не дадут, т.к. отдавать нечем, нет источника покрытия долга. Вот эти "бедолаги" и идут к Калашниковым, которые берут по 50-70% годовых, в качестве гарантии требуя подписания купли-продажи. Я, почему-то уверен, что все рассказы о своевременном погашении долга - вранье. Тому же Калашникову на хрен не нужны все эти дома и гемор с отселением нерадивых заемщиков. А идиоты, продавая (закладывая) свой дом должны сначала просчитать свои возможности, а потом залазить в кабалу. Поэтому, когда говорят, что не читал, не подумал и т.д. могу сказать одно - таких надо учить и на Западе, в США такие споры никто бы и не рассматривал, а у нас: не смог или не захотел вернуть деньги, и тут же в крик :грабют, помогите.

  • #11 Крис 27.05.13, 08:29
     

    #7 Sayer Of The Law

    Вряд ли) На основании чего? Договор подписан дееспособным лицом, в полном здравии, даже не обманом, по сути. Давления при этом не было. Люди ДОБРОВОЛЬНО продали за копейки свои дома.

    В странах типа США эти схемы давно отработаны во времена дикого запада и чуть позже, поэтому там такие документы всегда согласовывают с юристами, прежде чем подписывать.

  • #10 «Украинизация» приводит к повальной безграмотности 27.05.13, 01:23
     

    http://glagol.in.ua/2013/05/26/ukrainizatsiya-privodit-k-povalnoy-bezgramotnosti-kolesnichenko/

  • #9 Израэль 27.05.13, 01:17
     

    #6 Изя.............. 26.05.13, 17:05

    Они подписывали не читая?

    Изя. Ты постоянно задаеш вопросы? Тупой что ли?

    Детям здесь не место. Подрастеш, поймеш, узнаеш.

  • #8 789 26.05.13, 21:27
     

    Добрые все ....

    Если бы Вам долг не отдали , больше всех бы требовали бы изъятия имущества в счет погашения долга .

    И кто этих заемщиков гнал к кредитору ?

    Сами выпрашивали .

    Таже ситуация и с банками .

    Кто насильно в банки за кредитами идиотов загонял ?

    Никто .

    Просто идиоты живут одним днем : сегодня деньги получить , просрать , а потом к правозащитникам обращаться.

    Кстати , а что за правозащитники ?

    Тоже с этих идиотов - заемщиков деньги качают .

  • #7 Sayer Of The Law 26.05.13, 17:15
     

    В странах как США этот кредитор давно бы отбывал свою оставшиюся жизнь на зоне и кукурекал ставши петухом.

  • #6 Изя.............. 26.05.13, 17:05
     

    Они подписывали не читая?

  • #5 26.05.13, 12:36
     

    откуда взялись лохи,проголосовавшие за ПР? Да вот они )))))

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters