В УЕФА довольны вердиктом «Металлиста»

Арбитражный суд Лозанны (CAS) отказал харьковскому футбольному клубу по жалобе на дисквалификацию из еврокубков. Европейские футбольные функционеры поддержали это решение

«УЕФА с удовлетворением отмечает, что Спортивный арбитражный суд отклонил апелляции «Фенербахче» и «Металлиста» на решения исключить их из Лиги чемпионов», - сообщается на сайте Союза.

Напомним, «Металлист» был окончательно отстранен от участия в Лиге чемпионов сезона 2013/2014 вчера.

 
29 августа 2013 г, 09:47
Анна Старкова 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #7 ! 30.08.13, 12:22
     

    "Теперь харьковчане должны компенсировать расходы CAS (810 евро), ПАОКу и UEFA (по 4050 евро). Но и это - не конец. Дело в том, что апелляционная инстанция УЕФА вынесла решение по ускоренной процедуре. А в нем есть фраза, что дисциплинарный комитет может наказание усилить."

    "Так что два года нам точно не дадут... А в ЛЧ мы еще вернемся", - добавил Пивоваров.

  • #6 ostrov 29.08.13, 14:08
     

    "в суде лрзанны одни 3.14дарасы" - в любом случае их там не больше , чем в Металисте который в договорниках участвовал ... ;)

  • #5 ! 29.08.13, 12:11
     

    #4 пенсионер :)

    всё так, только штраф был 9 очков. сами оттянули и усугубили наказание.

    про паок согласен - необходимо было просто шальке пропускать, как тех.поражение соперника, но немцЫ хот и со скрипом, но таки грекам показали место... Хотя это же теперь паок будет в группе ЛЕ? фигня...

    п.с. а вообще конечно лохи, если судиться - то до конца утверждать, что НЕБЫЛО договорняка, а подстава связана с местью или чего там Богданыч говорил, про только что он один знает, кто виновен... А трёп типа это было давно и при других хозяевах, изначально был провальным, тем более что основной обвиняемый в сговоре Красников до сих пор в клубе

  • #4 пенсионер :) 29.08.13, 11:50
     

    #3 55

    дело в том, что факт договорняка признало ФФУ еще в 2011 и постановило лишить Металист 6 очков в чемпионате Украины сезона 2011/2012. Металист с тем вердиктом не смирился и "вынес сор из избы", т.е. на рассмотрение УЕФА. На мой взгляд наказание справедливое. Если есть факт нарушения - надо его признавать, а не стараться затягивать процесс. И правильно что исключили - это показательная мера для других клубов, чтоб не повадно было.

    Хочу Вам напомнить, что это не первый случай. Итальянский Ювентус тоже исключали за договорняки из Еврокубков в 2000-х годах, а Динамо-Киев в 90-х.

  • #3 55 29.08.13, 11:13
     

    Люди вы что совсем ненормальные, как договорной матч 2008 года мог повлиять на выход командыв в Лигу чемпионов в 2013 году. Маталлист чесно вышел в Лигу Чемпионов, и скакой стати ПАОК вернули они проиграли. Это элементарные вещи! И кто теперь скажет что дело не вденьгах.

  • #2 жорж помпиду 29.08.13, 11:11
     

    в суде лрзанны одни 3.14дарасы

  • #1 00 29.08.13, 10:56
     

    Куда делся пан Стороженко? Он утверждал, что Металлист невиновен, а дело сфабриковано Суркисом. Теперь во всех судах доказана виновность Металлиста, Металлист отстранен от еврокубков. А Стороженко даже не извинился перед Суркисом. Суркис должен подать в суд на Стороженко

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters