По «закону Савченко» Кромской «Топаз» выйдет на свободу через два года (ВИДЕО)

8 лет лишения свободы. Такой приговор Киевский райсуд огласил 30 января Игнату Кромскому с позывным «Топаз»

Однако, по «закону Савченко» аномайдановцу осталось отсидеть 2 два года. Стороны защиты и гособвинения не исключают, что будут подавать апелляцию.

Обращение «Топаза» к Путину в 2014 году
Я прошу Владимира Владимировича, чтобы он оказал нам помощь. Я не прошу дать нам оружия. Введите хотя бы войска, чтобы они защитили нас

Это обращение к президенту РФ Игнат Кромской записал в марте 2014 года в интервью российскому СМИ. Но известным молодой человек стал раньше — после ролика в Интернете, где выступил как комендант Антимайдана. «Топаза» обвинили сразу по 3 статьям Уголовного кодекса. По данным следствия, Кромской — один из организаторов массовых беспорядков при захвате здания Харьковской облгосадминистрации 1 марта и событий возле офиса «Просвіти» на улице Рымарской 14 марта. Также «Топазу» вменяют призывы к нарушению территориальной целостности Украины и угон автомобиля евромайдановца. Коллегия судей Киевского райсуда признает Кромского виновным. Приговор — 8 восемь лет лишения свободы и конфискация имущества. Своей вины «Топаз» не признает и заявляет: просить о помиловании не будет.

Игнат Кромской, обвиняемый
Данное досудебное расследование и судебное разбирательство было проведено не объективно и предвзято, поэтому будет подана апелляция. В соответствии с теми нарушениями, которые были при досудебном расследовании и при судебном расследовании

15 лет лишения свободы — такое наказания для Кромского требовало гособвинение. По словам пресс-секретаря прокурора области Виты Дубовик, прокуратура изучит приговор и, если будет достаточно законных оснований, подаст апелляцию.

Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области
За нашими підрахунками, якщо застосувати так званий «закон Савченко», йому залишиться відбувати покарання десь близько двох років. Ми вважаємо таке покарання недостатнім. Ми вважаємо, як ви самі бачили, що людина не розкаялася, не визнала своєї вини. Ми вважаємо, що є усі обставини. Тобто, пом’якшуючих обставин тут немає, є лише обтяжуючи. Тому на нашу думку вирок мав би бути більш жорстким