Гаазький суд утаємничив особи свідків збиття малазійського Боїнга (фото)

Засідання було коротке, воно проходило в умовах карантину, відтак суд оголосив про перерву до 8 червня.

Як повідомляє «Голос Америки», засідання було коротким не лише тому, що проходило в умовах пандемії, але й через висновок суду про те, що слід надати більше часу адвокатам для ознайомлення з матеріалами справи.

Саме засідання проходило у судовому комплексі Схіпхол поблизу Амстердама.

Через необхідність дотримання карантинних вимог, суддів було розміщено на певній соціальній відстані один від одного.

Щодо адвокатів, яким мають надати час на ознайомлення справи, тут «Голос Америки» нагадує про те, що лише один із чотирьох обвинувачених, котрих заочно судять у Гаазькому трибуналі,  тільки один громадянин РФ має власних адвокатів, котрі є представниками його інтересів. Решта відмовилася від права на захист тим, що не відповіли на виклики в суд взагалі.

Гіркіна, Дубінського, Пулатова та Кравченка звинувачують не в тому, що вони безпосередньо збили пасажирський лайнер Малазійських авіаліній, а в тому, що це саме за їхнього сприяння на територію України з Росії була доставлена ракетна установка «Бук».

Ракетних установок «Бук» не було на момент трагедії, і немає зараз на озброєнні українських військ, а отже вона не могла знаходитися на територіях ОРДЛО без сприяння з боку РФ.

Саме зі зброї цієї марки, було знищено пасажирський «Боїнг-777», котрий летів рейсом МН-17.

Цю четвірку звинувачують в тому, що саме їхні дії спричинили загибель смерть усіх 298 людей, котрі були на борту літака, що впав у Донецькій області, яку контролювали і досі контролюють російські війська.

Суд пішов на зустріч адвокатам Пулатова, котрі ще під час першого засідання 9 березня заявляли, що потребують більше часу на ознайомлення з матеріалами справи. Тепер вони його мають — до 8 червня.

Зокрема, суд постановив, що з матеріалами справи можуть ознайомитися адвокати потерпілих, але до документів не будуть допущені родичі загиблих.

Нідерландський суддя заявив, що суд остерігається витоку інформації. І не лише тому, що секретні дані можуть стати ласою здобиччю журналістів, а й тому, що ці матеріали є важливими для спецлужб російського уряду.

Ще від перших днів процесу Російську Федерацію часто звинувачували в тому, що вона перешкоджала досудовому розслідуванню справи. Постійно висловлювалися побоювання щодо долі свідків у цій справі. Судом встановлено, що на їхню адресу надходили погрози. Наразі суд вважає це залякуванням.

Як повідомлялося МГ «Об’єктив», жоден з обвинувачуваних по справі не з’явився до суду.