Кредитори навідалися до жінки через 10 років після взяття грошей і заявили про величезну пеню.
Ольга Тарнавська, боржниця Когда они выломали уже вторую дверь входную, выбили ногами. Тут я вышла и говорю: «Ну что, самоутвердился за счет меня?» |
|
Історія Ольги Тарнавської почалася у 2008 році. Тоді жінка взяла в банку гроші у кредит. Але, говорить, виплатити його повністю не змогла.
Ольга Тарнавська, боржниця Я брала потребительский кредит. — Вы его оплачивали? — Да-да-да. Он только был недоплачен. Но он уже в исполнительной службе лежал в архиве. |
|
А вже через 10 років до жінки завітали працівники виконавчої служби. І повідомили, що за кредитами накопичилася величезна пеня.
Олена Грібова, адвокатеса Было открыто 3 исполнительных производства. Два из них — это кредит в ПриватБанке, потребительский. Первый кредит я не подскажу в какой сумме был взят, поскольку была исполнительная надпись нотариуса на взыскание этой суммы с накопившимися штрафами, процентами и пеней — 58 тысяч. Второй кредит, потребительский, был взят всего на 6700 гривен. Из него сделали 29000. |
|
І третьою сумою стала заборгованість перед Харківводоканалом — близько 6 тисяч гривень. Тому Ірину виселили, а її двокімнатну квартиру продали за 204 тисячі гривень. Свою частину суми забрали, а решту віддали Ользі.
Олена Грібова, адвокатеса До момента 2019 года, до сентября, у нас была трактовка в законе «Об исполнительном производстве», что нельзя продавать жилье, которое является последним, как в нашей ситуации. С 2019 года это стало возможным, поэтому исполнительная служба воспользовалась этим моментом. |
|
Ольга переконана, що справу сфальсифікували, аби відібрати квартиру. Жінка подала до суду, який визнав дії виконавчої служби незаконними. Зараз вона намагається скасувати продаж квартири. Та поки йдуть суди, Ользі ніде жити. Бо в її колишньому помешканні оселився новий власник.
Ольга Тарнавська, боржниця Стариков давно отслеживают, а я одинокая. Ну и квартира у меня хорошая. Ничего нового, схемы работают, так и живем. |
|
Юрист Роман Чумак пояснює: наразі забрати останнє житло через невиплачені кредити дійсно можна, і ця процедура є абсолютно законною.
Роман Чумак, керуючий партнер юридичної компанії «Арес» Єдине житло у боржника можна забрати за умови, якщо його розмір заборгованості перевищує 20 розмірів мінімальних заробітних плат. На сьогоднішній день це більше ніж 100 тисяч гривень. Якщо розмір заборгованості менший, ніж 100 тисяч гривень, то забрати єдине житло неможливо. |
|
Юрист додає: якщо ж боржник не згоден із нарахованими сумами, він має право подати до суду. Щоправда, у випадку, коли квартиру вже встигли продати, до рішення Феміди в ній має право проживати той, хто там прописаний. Тобто це може бути і новий господар.
Роман Чумак, керуючий партнер юридичної компанії «Арес» Кредитні установи, користуючись умовами договору, нараховують величезні відсотки. Це навіть більше, ніж розмір отриманого кредиту. Оскаржуйте такий розмір заборгованості. Фактично, це дасть можливість отримати час та зменшити розмір заборгованості до того розміру, який є реальним. |
|
Чумак додає, що забрати останнє житло можна було й раніше. Однак із минулого року спростили процедуру, тому виконавці стали активніше продавати нерухомість боржників.