У Харкові відхили апеляцію мерії щодо присутності громадян на сесії міськради

У другому апеляційному адміністративному суді відхилили апеляцію мерії щодо вільного доступу громадян до сесії міськради.

Перше засідання відбулося ще рік тому, за цей час провели близько 10 судів. У лютому цього року в суді першої інстанції громадянам дозволили бути присутніми на сесії. Проте пізніше представники міськради подали апеляцію. На їхню думку, скупчення людей порушуватиме правила пожежної безпеки. Адже сесійна зала може вміщувати лише 172 місця.

«Суд першої інстанції порушив баланс інтересів. Не захистив людей, які беруть участь у пленарному засіданні, присутні у сесійній залі від несприятливих наслідків для їх здоров’я і життя, при цьому захистив окремих осіб, позивачів, факт порушення інтересів яких невідомо» — пояснила на судових дебатах представниця міськради.

Проте юрист Володимир Рисенко зазначив, що дотримуються іншої думки.

«Закон простий: з частини 17 статті 46 встановлено право кожного бути присутніми на сесії. Крапка. Більше там нічого не сказано. Верховний суд роз’яснив, і власне, це я повторив у дебатах, що обмеження права бути присутнім на сесії законодавством не встановлено» — розповів Рисенко.

Врешті в апеляційному суді дозволили громадянам бути присутніми на сесії. Проте деякі рішення, які винесли в суді першої інстанції, в апеляційному — скасували.

«Це стосувалося того, що громадяни можуть проходити по паспорту, а по будь-якому посвідчення особи. Що можуть бути особи, не обов’язково прописані у Харківській територіальній громаді. Не зрозуміло стосовно користування засобами мобільного зв’язку. І скасував, що Харківська міська рада має право проводити закриті засідання на їх думку» — зазначив Рисенко.

Чи будуть оскаржувати рішення представники міськради не прокоментували.

Нагадаємо, касаційний суд скасував рішення першої та апеляційної інстанції щодо встановлення стели на площі Свободи.