Переписували майно та брали хабарі: чому управління комунального майна Харківської міськради цікавить антикорупціонерів

За хабар у 10 тисяч гривень чиновнику виписали штраф — 12750 грн.

Декілька років тому працівника управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна міськради впіймали на хабарі. А позаминулоріч — оголосили вирок. Чиновник повністю визнав свою провину, йдеться в ухвалі суду. За хабар у 10 тисяч гривень йому виписали штраф — 12750 грн.

В антикорупційному центрі додають: в їхнє поле зору управління комунального майна та приватизації потрапляло неодноразово. Мовляв, через продаж комунальних приміщень за заниженими цінами.

Про заниження реальної вартості нерухомості йдеться і у кримінальному провадженні від 2016 року. За ознаками «незаконного збагачення» розслідували справу щодо перепродажу приміщень начебто за сприяння начальника управління комунального майна та приватизації Володимира Солошкіна.

Також йдеться про нежитлові приміщення на вулицях Сумській, Толстого, Соціалістичній, яку перейменували у Волонтерську, а також Мар’їнській та Чернишевській, йдеться в ухвалі Комінтернівського райсуду. Ймовірну схему у прокуратурі описували так:

Повідомлення з сайту Харківської обласної прокуратури
За попередніми даними, посадовець через посередника переоформляв приміщення на власну доньку та її знайомих.

Згідно з ухвалою суду, зацікавленій особі пропонували в оренду приміщення. Заяву охочого розглядали на сесії міськради, що не суперечило закону. Після цього орендар писав заяву на викуп даного приміщення. Щоб це зробити, наближені фірми виписували занижену оцінку майна. Після отримання необхідних дозволів приватний нотаріус оформлював договір, за яким приміщення купували за заниженою ціною. А вже згодом посередник телефонував новому власнику та просив зустрітися з нотаріусом, до якого в той же час приходила донька Солошкіна. На неї переписували майно, а колишньому власнику обіцяли заплатити за участь в угоді, йдеться в ухвалі. Солошкін коментує це так:

За словами Солошкіна, справу закрили через відсутність складу злочину. Однак наразі жодні розслідування проваджень за ознаками «незаконного збагачення» проводитися не можуть — позаминулоріч цю статтю визнали неконституційною.