Судьба «создателей ХНР»:  все фигуранты на свободе, некоторые – в Харькове

О резонансных делах харьковских «антимайдановцев» и их дальнейшей жизни МГ «Объектив» рассказал адвокат Дмитрий Тихоненков.

7 лет назад, 7 апреля 2014 года, в облгосадминистрации, которую захватили антимайдановцы, объявили о создании так называемой «Харьковской народной республики». С 6 по 8 апреля сторонники «русского мира» несколько раз занимали административное здание, и на рассвете 8 апреля военнослужащие воинской части 3028 Нацгвардии (полк «Ягуар») освободили ОГА. Тогда на месте задержали 64 человека, еще одного – Спартака Головачева – позже. Все материалы объединили в десять уголовных производств. О том, чем все эти производства закончились, мы расспросили защитника «антимайдановцев».

«Даже не проверялось, как они могли все вместе организовывать»

— Если вы помните, 22 февраля здание ХОГА было занято сторонниками Евромайдана. 1 марта, это была Масленица, их оттуда выдворили. И вот часть людей, по ним завели уголовные дела. И были там отдельные приговоры. А в апреле, когда здание опять было захвачено, тогда задержали 64 человека, 8 апреля. А 30 апреля задержали Спартака Головачева. Эти дела были объединены в одно производство. Их стало 65 человек. А потом, поскольку их было много, было принято решение — и их разбили на десять дел. Причем интересно, что три организатора, они должны были по одному делу идти, их распределили по разным делам. А ведь нужно было допросить, как они организовывали, какой план. Но по ним шли отдельные дела. Разбили искусственно на несколько групп. Поэтому даже не проверялось, как они могли все вместе организовывать. Десять дел отправились в Киевский райсуд и там слушались долгое время, с разным успехом.Мы защищали многих людей, наше объединение. И трех людей, которых обвиняли в организации этих событий. Это Егор Логвинов, Спартак Головачев и Сергей Юдаев. Юдаев – плюс погром офиса «АТН». Остальные шли как исполнители.

— Были ли среди 65 человек россияне?

— Ни одного. Это все мифы были о том, что Россия и прочее. Это все были люди, которые жили в Харькове либо под Харьковом. Там были ребята из Донецкой области. Юдаев – условно гражданин России. Он всю жизнь прожил в Харькове. Просто у него была прописка в Крыму. И когда все эти события произошли, ему оформили… Он был оформлен как человек, который был там прописан. Он обращался в консульство и все эти документы — уже когда сидел. Все это было оформлено. Фактически Крым – это Украина.

«Пока ждали «скорую помощь», Юдаев пошел в туалет, ну и вышел из здания суда. Ну и все, и ушел»

— Что сейчас с Юдаевым?

— 3 ноября 2017 года должны были в Киевском райсуде огласить приговор окончательный. Но его тогда не привезли, а он находился все время до приговора на 12-й зоне. Там есть специальное помещение, где содержатся люди, которые не осужденные, но находятся под следствием. Или дело слушается в суде. Это как бы филиалы СИЗО… Ни я не знал, ни суд не знал, почему его не привезли.

Потом его привозят в понедельник, 6-го числа, на оглашение приговора. Там он журналистам всем объясняет, что его доставили вместо суда на Холодную Гору в СИЗО №27 и там его избил человек. И он говорил о том, что это провокация и его не хотят отпускать после приговора, поэтому придумали искусственно новое дело, что якобы не его избили, а он кого-то избил.

В этот день суд дважды минировался. Как будто специально, чтобы приговор не был оглашен до конца. В конце его освободили из-под стражи. То есть, все – он отсидел. К нему была применена амнистия.

После этого зашел человек, который представился следователем и хотел вручить ему подозрение. Юдаев себя плохо чувствовал. Он там четыре дня не ел, у него голова была разбита. Я вызвал тогда «скорую помощь». Поскольку этот следователь, непонятно что он там делал, я вызвал еще наряд полиции. Чтобы она убедилась в законности этих действий. Пока ждали «скорую помощь», Юдаев пошел в туалет, ну и вышел из здания суда. Ну и все, и ушел.

В принципе, он был свободный человек. Он имел право это делать. Но это все было подано таким образом, что якобы начальник конвоя Олег Петухов, который его сопровождал, помог ему бежать, и государство на розыски Юдаева потратило деньги. А Юдаев сам каким-то образом добрался до Москвы и оказался в России. То есть, его на тот момент никто не менял. И, видимо, надо было найти козла отпущения — не знали, на кого свалить, и свалили на Олега Петухова.Он три дня побыл на ИВС, его должны были доставить на Холодную Гору (мера пресечения — содержание под стражей), но товарищи по работе собрали деньги и внесли залог. И он вышел.

3,5 года я тоже вел это дело. Петухов обвинялся в том, что содействовал Юдаеву и так далее. 31 марта, вот недавно, в Киевском райсуде был вынесен оправдательный приговор в отношении Петухова, но он к этому времени уже умер. И дело слушалось по заявлению отца, такая практика существует, что, если человек умирает, кто-то из родственников может подать заявление, чтобы дело продолжалось слушаться.

— Сейчас Юдаев в Москве?

— Там он давал интервью. Я знаю, что он где-то в России.

«Забрали тех, кто в наличии был в здании и возле здания»

— Остальные фигуранты также в России или кто-то остался в Харькове?

— Логвинова обменяли. Он сейчас в розыске. По Головачеву дело закончилось, он сейчас свободный человек. С ним можно связываться.

— Он сейчас в Харькове?

— Он в Харькове, да. Бывает, ездит по работе, везде перемещается. А в основном в Харькове.

— А Константин Долгов? Он ведь был в здании ХОГА, когда объявляли о создании «ХНР»?

— Долгов не шел по этой статье. Там у него другая история была. Ему вменяли поджог банкомата «ПриватБанка». И плюс у него дома нашли какой-то пистолет. То есть, хранение оружия. Смотрите, в здании было много всяких разных людей, да? Просто попали только те, кто там утром был, которых забрали. Кто где был, это другой вопрос. Забрали тех, кто в наличии был в здании и возле здания.

— Что с Юрием Апухтиным?

— Он был обменян. Накануне обмена был суд в Апелляционном суде. Он несколько дней длился, потому что мы сверяли текст приговора с теми записями, которые ему вменяли. Он был признан невиновным по пяти эпизодам, это выступления на площади Свободы. Это была статья 109 УК Украины — «призывы к свержению конституционного строя». По этим всем эпизодам он был оправдан. Что у него осталось перед обменом, так это часть 1 статьи 294 – это вот эти массовые беспорядки. Якобы он организовал погром тех двух автобусов с работниками правоохранительных органов, которые отъезжали от здания ХОГА. Это было 8 апреля, по-моему. Он был признан виновным, но сразу после приговора его отправили на обмен. Прямо из апелляции.

— «Топаз» (Игнат Кромской – ред.) сейчас остается в Харькове?

— Да, он в Харькове. У него было очень много всяких статей. Но в последующем им занимался Шадрин (адвокат Александр Шадрин – ред.), он подробно знает. Но начиналось все с 1 марта, по-моему.

«Их хотели включить в обмен. Но какой смысл, если они на свободе были»

— Сейчас в судах еще слушается хоть одно дело по событиям 6-8 апреля?

— По ХОГА все дела закончились. Из того, что я знаю, дело Головачева и еще двух человек, которые проходили с ним, слушается в кассации. В текущем апреле будет очередное заседание в Киеве. Они из Харькова выходят через видеоконференцию. В СИЗО никто не остается. Все дела закрыты. Просто кто-то еще обжалует в кассации.

— То есть, все на свободе?

— Да, все на свободе. Более того, их хотели включить в обмен. Но какой смысл, если они на свободе были.

Читайте также: Более сотни пострадавших: 7 лет назад пророссийские активисты штурмовали ХОГА (видео).