Кабмин не имел права увольнять Коболева, — Фурса

Сегодня, 28 апреля, Кабмин принял решение уволить Андрея Коболева из НАК “Нафтогаз”.

Однако, как объясняет инвестиционный банкир Сергей Фурса, Коболева не могли уволить, ведь с ним подписан контракт, и у правительства нет таких полномочий.

«В очередной раз надругались над реформой корпоративного управления. Коболева уволили, несмотря на действующий контракт. Несмотря на то, что нет полномочий увольнять», — отметил Фурса.

Банкир добавляет, что независимый орган — Наблюдательный совет — должен защищать госкомпании от «хотелок» украинских политиков.

По мнению Фурсы, поводом для увольнения Коболева стала плохая отчетность за 2020 год. При этом, банкир подчеркнул, что убыток случился не по вине менеджмента и Нафтогаз не подписывал невыгодных контрактов.

«Отчетность – просто повод. Не причина. Просто нужна была дымовая завеса. Ее дождались. И пошли в наступление. Пошли не по закону. Пошли против договоренностей с нашими западными партнерами. Пошли против программы МВФ. Почему отчетность 2020 года у Нафтогаза была плохой? Во-первых, сравнивая с 2019 годом, из нее пропали доходы от транзита. Просто потому что теперь труба не у Нафтогаза. Это минус 3 млрд долларов. Почти 100 млрд грн. Вот вам и минус. Вторая причина – долги Фирташа. Ему сказали, что можно не платить, ведь коронавирус. Ну вот он и не платил. И третья причина – сам 2020 год. Когда в убытке оказался весь сектор. Цены были на минимуме, в результате, потери были и у Нафтогза и у Газпрома. Да вообще у всех», — подчеркнул Сергей Фурса.

Примечательно, что в Кабмине заявили о том, что Коболев сам подал в отставку. Но сам Андрей Коболев уверяет, что не писал заявление, а об увольнении узнал из новостей.