«Харьковский стрелок» Артем Дериглазов «пересидел» в тюрьме и требует компенсацию от Украины (фото, видео)

В Октябрьском райсуде Харькова 21 мая началось заседание по ходатайству Артема Дериглазова, осужденного за убийство старшего сержанта милиции в 2010 году.

Ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым законом, который освобождает от наказания или смягчает его, рассматривают по заявлению Дериглазова. Как сообщил корреспонденту МГ «Объектив» адвокат Дериглазова Анатолий Тарасенко, свой срок Артем уже отсидел 5 лет назад.

«Есть только один вопрос. Мера наказания должна быть та, которая была в приговоре районного суда, только одна мера наказания. 15 лет лишения свободы. Какую Артем уже «пересидел». И мы сегодня это услышим. Согласно украинскому законодательству, во время досудебного расследования и судебного следствия один день лишения свободы Артема засчитывается, как за два. И таким образом он отсидел уже более 20 лет. Он отсидел свой 15-летний срок 5 лет назад «, — сказал защитник Дериглазова.

Также он сообщил, что государство Украина должно заплатить Артему Дериглазову за эти пять «лишних» лет лишения свободы.

Напомним, 21-летний студент Артем Дериглазов 7 июля 2010 года застрелил на Алексеевке сотрудника патрульно-постовой службы старшего сержанта Сергея Евлахова. Убийцу вычислили уже через несколько часов. Задержали его дома – утром на следующий день после преступления. Во время ареста парень отстреливался и ранил еще двух оперативников. При обыске жилья Дериглазова правоохранители нашли целый арсенал оружия. В интернете он покупал макеты и переделывал их в огнестрел.

В октябре 2012 года Червонозаводский районный суд Харькова признал Дериглазова виновным в убийстве милиционера и покушении на жизни еще двух правоохранителей и приговорил к пожизненному заключению. Адвокат Артема Дериглазова подал апелляцию на приговор Червонозаводского районного суда, добиваясь смягчения наказания. В июне 2015 года суд уменьшил срок для Дериглазова, приговорив его уже к 15-ти годам лишения свободы. После этого дело слушалось еще в нескольких инстанциях – вплоть до кассации.