Деякі депутати зізнаються: жодних подробиць у проєкті рішення немає, і всю інформацію вони отримували в усній формі.
Сесія Харківської облради. На порядку денному — питання щодо передачі стадіону «Металіст» зі спільної власності громад регіону у комунальну власність Харкова. Деякі депутати зізнаються: жодних подробиць у проєкті рішення немає, і всю інформацію вони отримували в усній формі. Тож одні вважають, що стадіон передається разом зі збитковим комунальним підприємством «ОСК «Металіст», а інші — що без.
 Алла Ройтблат, депутатка Харківської облради («Європейська солідарність»)
Вчора була чітка інформація, що ми передамо тільки майно. Тому для мене ця ситуація дуже двояка. Ми не можемо передати майно без комунального підприємства і залишити собі борги. |
|
 Ігор Захарченко, голова фракції «Слуга народу» у Харківській облраді
Мы ждали разъяснения, но разъяснения к нам так и не поступили. Куда оно будет переходить, как оно будет использоваться. Кто сможет играть на этих полях – нам это непонятно. Там же еще есть долги. 30 миллионов. Ну, будут гасить. — А хто буде? — Наверное власник будет, которому перейдет майно. — Ви маєте на увазі? — Ну, до конца… Как бы понятно… Каждый будет по-своему голосовать. |
|
 Ігор Райнін, депутат Харківської облради («ОПЗЖ»)
Я не налаштований голосувати «за». Це питання вже підіймалось у 2012 році паном Кернесом, але тоді обласна рада дала відповідь, що ні. Це головна арена Харківської області. До того питання – а де «Металіст 1925» буде грати, який потрапив у прем’єр-лігу, і це вагома перемога харківського футболу. |
|
В особистих розмовах до сесії деякі депутати стверджували, що голосувати за передачу «Металіста» категорично не можна. Обґрунтовували це тим, що майно утримуватиметься за кошти міського бюджету, тобто з податків харків’ян, а користуватися ним буде приватний клуб Олександра Ярославського. Інформоване джерело в облраді коментує: напередодні керівництво облдержадміністрації збирало представників фракцій, і після цього багато-хто вирішив голосувати «за».
Питання ухвалили в цілому, без обговорень. «За» проголосували 78 обранців, 7 — утрималися, двоє проти, а 19 — не голосували.
 Любов Канцедал, депутатка Харківської облради («Слуга народу»)
— Я особисто про передачу «Металіста» голосувала. Ті борги, які на сьогоднішній день є, і його утримання — це кращий вихід. — Можна сказати, що це всліпу? — Сподіваюсь, що ні. Що міська влада може тримати своє слово. |
|
 Вікторія Белявцева, керівниця фракції «Блок Світличної «Разом!» у Харківській облраді
Наша фракція не брала участь у голосуванні. Ви ж бачили. Не доповідали, ніяких деталей нам не розказали. |
|
 Роман Семенуха, депутат Харківської облради («Слуга народу»)
Я не голосував. Як депутат обласної ради. Це колегіальне рішення. Я поважаю колегіальне рішення. |
|
 Олександр Скорик, голова фракції «Європейська солідарність» у Харківській облраді
Наша фракція голосувала… 9 чоловік за голосували, 2 або утрималися, або проти. Точно не можу вам сказати. |
|
На сайті облради з’явилося повідомлення: передається і майно, і комунальне підприємство.
 Кирило Кернес, голова фракції «Блок Кернеса — успішний Харків» у Харківській облраді
— Скажіть, будь ласка, що буде з комунальним підприємством? Воно буде збережене чи розформоване? Як це буде? Також питання щодо боргів по податках? Там 30 мільйонів гривень. — Давайте не будем забегать наперед. Давайте услышим докладчиков, будут сегодня докладчики… |
|
Поза камерою голова профільної комісії облради і депутатка від «Блоку Кернеса» Анна Кузнецова пояснює: підтримали лист міськради, яка тепер також має ухвалити питання на сесії. Мовляв, уже в подальшому збиратимуть пакет документів.
