Падение парня с «канатки»: водителю придется отвечать в любом случае

Об этом в комментарии корреспонденту МГ «Объектив» рассказал юрист Харьковского автоклуба, адвокат Денис Журавель.

«Этот случай необходимо разделить на две части. Первое — это непосредственное падение парня из кабинки на проезжую часть, и второе — наезд транспортного средства на человека, который уже лежал. Относительно первого — это вопрос к оператору этого виадука, действительно ли была обеспечена безопасность лица, передвигавшегося в этой кабинке. И второй вопрос — непосредственно ДТП, так как наезд на пешехода, который лежал на проезжей части, — это дорожно-транспортное происшествие. Необходимо отделить также факт наличия повреждений от падения и повреждений от наезда. Следователи и врачи должны это различить, чтобы установить степень его травм на момент наезда», — сказал Денис Журавель.

По словам юриста, в любом случае уголовное производство в этих случаях открывается, так как имеет место ДТП, которое привело к тяжелым последствиям. В дальнейшем будут устанавливать, имело ли лицо, которое управляло транспортным средством, возможность избежать этого ДТП.

«Это то, что я видел на видео, которое доступно в открытых источниках. Парень упал из этой кабинки, и почти сразу имел место наезд. Поэтому я могу сказать, что с высокой степенью вероятности экспертиза покажет отсутствие вины водителя в этом ДТП. Однако отсутствие вины не означает, что водитель не будет отвечать в гражданско-правовом порядке, потому что у нас, в соответствии с законодательством, эксплуатация машины — механизма повышенной опасности — это дополнительная ответственность. То есть, ответственность даже при отсутствии вины», — объяснил он.

Юрист уточнил, что если потерпевший сейчас нуждается в лечении и на это тратятся средства, то водитель будет тратить средства на то, чтобы лечить этого потерпевшего. Если он умрет, то водитель будет нести и материальную, и моральную ответственность.

«Законодатель устанавливает, что только в случае умысла или неосторожности пострадавшего лица может быть уменьшена сумма возмещения. В любом случае водитель освобождается от возмещения имущественного вреда. Это не будет уголовное производство, а не будет подозрения — я так считаю, что не будет. Но гражданско-правовая ответственность будет обязательно. Вопрос только, в каком объеме и будут ли обращаться за возмещением родственники этого парня», — говорит адвокат.

Читайте также: В “скорой” рассказали о состоянии парня, выпавшего из кабинки канатной дороги

Денис Журавель порекомендовал водителям, оказавшимся в такой ситуации, ни в коем случае не покидать место ДТП, вызвать бригаду «скорой помощи» и адвоката.

«Правила поведения в этих случаях четко регламентированы Правилами дорожного движения. Водитель должен принять все меры для того, чтобы предупредить ДТП. Если он движется прямо, он должен, не меняя направления движения, прибегнуть к экстренному торможению для того, чтобы предупредить наезд на этого пешехода. Даже если это не удалось, то уменьшение скорости движения снизит повреждения пешехода. Во-вторых, водитель сам должен вызвать «скорую», потому что если он не вызывает, а сидит и ждет, это может быть дополнительно квалифицировано как оставление в опасности. Надо пользоваться помощью адвоката на месте, чтобы себя не оговорить, чтобы потом не усложнять линию защиты водителя», — пояснил он.

Сам юрист считает несправедливым возложение ответственности на водителя, однако таков закон.

«Если человек садится за руль, он должен знать, что может сложиться такая ситуация, при которой будет дополнительная ответственность, возложенная даже в таких случаях», — сказал он.

Напомним, ЧП произошло вечером 13 июня. Парень выпал из кабинки харьковской канатки на дорогу по улице Новгородской.