Параллельный подсчет голосов ОПОРЫ: второго тура не будет, но ситуация на грани

В гражданской сети «ОПОРА» сообщили свои данные о голосовании за мэра Харькова, а также сообщили о нарушениях, которые могли повлиять на результат выборов.

На внеочередных выборах мэра Харькова «ОПОРА» обеспечила внепартийный мониторинг процесса голосования и подсчета его результатов на статистически обоснованном количестве избирательных участков.

Об этом сообщил на пресс-конференции координатор наблюдения за выборами в Харькове гражданской сети «ОПОРА» Николай Зинченко, передает корреспондент МГ “Объектив”.

Так, согласно параллельному подсчету голосов на 220 участках из 650, голоса между двумя основными конкурентами распределились так: Игорь Терехов — 50,6% голосов, Михаил Добкин – 28,21%.

«Внеочередным выборам Харьковского городского головы были присущи существенные проявления злоупотребления административным ресурсом. Наблюдатели «ОПОРЫ» выявили инциденты с признаками контроля за волеизъявлением избирателей. Эти инциденты могли быть связаны как с незаконным воздействием на избирателей по месту их работы, так и с реализацией технологии по подкупу. Все выявленные факты, часть из которых могла существенно повлиять на результаты выборов, должны быть оперативно расследованы», — заявил Зинченко.

Читайте также: Явка на внеочередных выборах мэра Харькова – 28,29% – ТИК

Также, по мнению Зинченко, серьезной проблемой завершающего этапа выборов стали попытки членов ТИК города Харькова ограничить возможность наблюдателей организовать процесс контролирования процесса подсчета голосов.

«То есть члены ряда участковых комиссий не давали нашим наблюдателям нормально фиксировать процесс подсчета голосов. Доходило до того, что пытались физически отталкивать, закрывать собой процесс подсчета. На некоторых участках мы даже не можем доверять подсчету голосов. На некоторых участках члены избирательных комиссий отказывались предоставить нам копии о подсчете голосов», — утверждает координатор «ОПОРЫ».

По мнению Зинченко, выборы мэра Харькова в очередной раз показали необходимость усиления профессиональной деятельности членов избирательных комиссий и повышения уровня их материального обеспечения и финансовой мотивации членов избирательных комиссий.