В «ОПОРЕ» объяснили, почему не подавали жалобы в избирательные комиссии при подсчете голосов на выборах мэра Харькова
В протоколах участковых комиссий, которые получили наблюдатели ОПОРЫ, все было правильно. Разногласия начались на уровне районных ТИК.
Об этом во время онлайн-брифинга 3 ноября рассказала председатель правления Гражданской сети «ОПОРА» Ольга Айвазовская.
«На уровне участковых избирательных комиссий, где работали наши наблюдатели, все было правильно. Они зафиксировали факт подсчета, убедились в том, что цифры, внесенные в протокол, соответствуют тому, что они видели в течение подсчета, получили копию протокола, расписались в акте приема протокола, зафиксировали это – у нас есть много видео, фото изнутри УИК. Мы там были. И доказывать это мы не должны», – рассказала Айвазовская.
По ее информации, наблюдатели ОПОРЫ были на 220 избирательных участках в Харькове. Их все избрали в соответствии со статистически обоснованной выборкой.
Читайте также: Айвазовская заявила про давление на ОПОРУ в Харькове
«Когда наши коллеги, которые отслеживали прием протоколов в районных территориальных избирательных комиссиях, на слух сначала начали отфильтровывать и проверять цифры, мы начали выявлять разногласия. На составление жалобы в районную избирательную комиссию или в городскую территориальную избирательную комиссию закон определяет определенный период времени. Соответственно, информация из городской ТИК, что у них жалоб не было, соответствует действительности, но их могло и не быть, потому что на это отведено законом время», — пояснила председатель правления ОПОРЫ.
По состоянию на сегодняшний день ОПОРА уже подала в порядке информирования жалобу в ЦИК и Харьковскую городскую избирательную комиссию, и будет подавать жалобы и в другие избиркомы в Харькове.
Читайте также: В горизбиркоме прокомментировали заявление ОПОРЫ о фальсификациях
Старший аналитик Гражданской сети «ОПОРА» Александр Клюжев привел данные, что общее несоответствие, обнаруженное наблюдателями сети, сейчас составляет «572 голоса избирателей, отошедших в пользу кандидата Игоря Терехова». К Основянскому и Новобаварскому районам, в которых наблюдатели ранее зафиксировали нарушения, 3 ноября добавился и Холодногорский.
Впрочем, выявленные на данный момент разногласия не влияют на конечный результат выборов мэра Харькова – ни на победителя, ни на то, что выборы состоялись в один тур.
Напомним, что 31 октября в Харькове состоялись выборы городского головы. По официальным результатам, нового мэра харьковчане выбрали в один тур. Им стал Игорь Терехов, набравший 50,66% голосов. Явка избирателей на участки составила 28,29%.
Новости по теме:
- Категории: Политика, Харьков; Теги: выборы, выборы мэра Харькова, горизбирком, избирательные участки, мер Харкова, опора, протоколы, фальсификации, цик;
- Чтобы узнавать о самом важном, актуальном, интересном в Харькове, Украине и мире:
- подписывайтесь на нас в Telegram и обсуждайте новости в нашем чате,
- присоединяйтесь к нам в соцсетях: Facebook , Instagram , Viber , а также Google Новости,
- смотрите в Youtube, TikTok, пишите или присылайте новости Харькова в нашего бота.
Вы читали новость: «В «ОПОРЕ» объяснили, почему не подавали жалобы в избирательные комиссии при подсчете голосов на выборах мэра Харькова»; из категории Политика на сайте Медиа-группы «Объектив»
- • Больше свежих новостей из Харькова, Украины и мира на похожие темы у нас на сайте:
- • Воспользуйтесь поиском на сайте Объектив.TV и обязательно находите новости согласно вашим предпочтениям;
- • Подписывайтесь на социальные сети Объектив.TV, чтобы узнавать о ключевых событиях в Украине и вашем городе;
- • Дата публикации материала: 3 ноября 2021 в 19:02;
Корреспондент Оксана Горун в данной статье раскрывает новостную тему о том, что "В протоколах участковых комиссий, которые получили наблюдатели ОПОРЫ, все было правильно. Разногласия начались на уровне районных ТИК".