«Ці контори експертів розігнати треба», або Як виправдали водійку, що на смерть збила підлітка

Ці контори експертів розігнати треба к чортовій матері. І доки хоча б одного показово не посадять — все це буде тривати. От сьогодні телефонує жінка, каже — її чоловіка на пішохідному переході збив автомобіль, постраждалий пролежав у комі, переніс операцію, отримав інвалідність, а експерти написали — легкі тілесні. Я вже писала про іншу історію, коли людям довелося пройти через ексгумацію, щоб довести, що дідусь помер не природною смертю, як написала експертка, а від травм, отриманих після ДТП. Таких історій безліч. А от вам вчорашня.

В Полтаві суддя Савченко з Жовтневого суду виправдав водійку Саєнко, яка два роки тому збила на пішохідному переході 15-річного Артема Левченка. Одразу скажу, що за даними свідків, хлопчик, начебто, їхав пішохідним переходом на велосипеді, а не вів його в руках, і якщо це правда — а ми не маємо відеодоказів — це є порушенням правил дорожнього руху. Але ця історія як раз про те, що ви ніколи не дізнаєтесь де правда, бо є купа людей, інколи впливових, а інколи «маленьких», «без прізвищ», які кожен потроху робить свою недобру справу.

Водійка збила хлопчика у листопаді 2018-го, каже — хлопчик неочікувано вискочив на пішохідний перехід. Артем 2 місяці перебував у комі і помер на початку січня. Два місяці слідчі не робили нічого, водійка продовжувала їздити за кермом, а коли наступного дня після смерті Артема сотні люду перекрили рух транспорту у центрі міста, поліція врешті оголосила підозру водійці. Місцеві знають Саєнко як впливову жінку, власницю ресторанів, яка неакуратно їздить, перевищувала швидкість, її ловили і в алкогольному сп’янінні. Люди переймалися, що водійка не сприятиме чесному розслідуванню, тому й перекрили рух і добилися бодай якихось дій від слідчих.